首页
我的学习
我的周三（6月12日），马斯克在社交平台X上宣布，特斯拉的两项股东决议均正以较大优势获得通过。
马斯克所提到的两项股东决议分别是关于其560亿美元的薪酬方案，以及将公司的法定总部迁至德克萨斯州。
根据马斯克相关帖子的附图，可以看到，从6月开始，股东们对马斯克560亿美元的薪酬方案的决议的赞成票一直在缓慢上升，并于6月10日至12日期间大幅增加。将公司的法定总部迁至德克萨斯州的决议也有类似趋势。
“感谢大家的支持！”马斯克在X的帖子中写道。
初步结果对马斯克和特斯拉来说都是好消息。
最近几周，特斯拉一直努力在大型机构投资者和公司散户股东大军中争取对这两项决议的支持。这两项决议的投票截止日期为美国中部时间6月12日晚上10点59分，即特斯拉年度股东大会的前一天。特斯拉的年度股东大会将于6月13日在特斯拉位于奥斯汀的总部举行。
在上述两项决议中，最引人注目的是特斯拉首席执行官马斯克560亿美元薪酬方案。
2018年，特斯拉董事会提交了一个关于公司CEO马斯克的薪酬方案。方案提到，将在十年内授予马斯克12批股票期权，前提是马斯克需要带领特斯拉达到一定的业绩目标。当年，特斯拉的股东以约73%的压倒性比例通过了该薪酬方案。
但该方案在今年1月被特拉华州一名法官驳回，驳回的理由是投资者在批准该计划时没有掌握所有必要的信息。同时，法官指出，特斯拉董事会未能证明该薪酬方案的公平性，并称马斯克与公司高管关系密切，因而在制定该方案时存在偏袒。
值得注意的是，薪酬方案中提到的业绩前提，马斯克已经带领特斯拉达到了。而该薪酬方案的再一次通过，表明大多数特斯拉的股东们还是支持马斯克对特斯拉的领导。
不过，就算特斯拉的股东们再一次投票通过了2018年天价薪酬方案，但特斯拉还需“说服”特拉华州法官。
加州大学伯克利分校法学教授亚当·巴达维（Adam Badawi）表示：“即使股东们批准了旧的方案，也不清楚特拉华州法院是否会允许该投票生效。”
杜兰大学（Tulane University）公司法教授安-利普顿（Ann Lipton）说："股东现在如何投票并不能真正回答董事会在2018年是否违反了其职责的问题，而这正是上诉的问题所在。”
Piper Sandler分析师亚历山大·波特（Alexander Potter）也有类似观点。他认为这并没有完全解决问题，薪酬方案仍可能被视为非法。
不过，波特认为该薪酬方案再次通过在意料之内。他在周三晚些时候给客户的一份报告中写道：“特拉华州的一名法官此前以股东信息披露有限为由驳回了该方案，鉴于此次投票前披露信息有所加强，不清楚为什么有人会对这项新批准的交易提出异议。”
波特还表示，预计特斯拉股票将对这一消息做出积极反应。周三，特斯拉股价收盘上涨3.9%。
据了解，上述薪酬方案的支持者包括苏格兰资产管理公司（Scottish asset manager）Baillie Gifford & Co.、“木头姐”凯西·伍德（Cathie Wood ）旗下的Ark Investment Management LLC和经营Baron Funds的荣·巴伦（Ron Baron）等。
巴伦是特斯拉的长期投资者，他在一封支持马斯克薪酬方案的公开信中表示，应该尊重2018年投票的股东的意愿。他直言，没有马斯克，就没有特斯拉，并表示这次投票可能会决定马斯克是否挥继续留在公司。
反对者包括挪威主权财富基金（Norway’s sovereign wealth fund）、挪威银行（Norges Bank）和加州公务员退休系统（California Public Employees’ Retirement System）。
据悉，在投票截止前，特斯拉董事会主席罗宾·丹霍姆 （Robyn Denholm）一直在与大型机构投资者接触，特斯拉也在X上发布了多条帖子呼吁股东投下赞成票。此外，在投票截止前的几天，多位特斯拉工程师、现任及前任高管也在X上发帖表达对马斯克的支持，并对他的领导表示肯定。
对于将特斯拉法定总部迁至德克萨斯州的议案，在马斯克宣布方案通过之后，德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）随即送上了祝贺。阿博特在X上表示：“欢迎来到一个既没有个人所得税也没有企业所得税的州。”
全部评论